诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。
先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）
http://i3.6.cn/cvbnm/98/db/d2/714451b9b8c437e480f95d2b46a810d3.jpg
强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机
http://i3.6.cn/cvbnm/e3/df/53/3443a47794c0d32d2f7aaf2c06fe47ce.jpg
在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。
http://i3.6.cn/cvbnm/1c/13/f4/f89919b71dc4fbd335fe9c4fed388a78.jpg
最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。
http://i3.6.cn/cvbnm/9b/fd/db/4d4080a9a176655d13a92f9e5db0c6cb.jpg
http://i3.6.cn/cvbnm/45/30/e0/ecf0056d66fd6bf8b54b3cbb01531a93.jpg
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
http://i3.6.cn/cvbnm/63/a4/05/55e235fe94ab8e46eaa003f296d785bb.jpg
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
http://i3.6.cn/cvbnm/73/0f/49/a6305ef7f678a3b6c01d268b7d512efa.jpg
下面就让我们来测试一下（见下图）
http://i3.6.cn/cvbnm/71/9f/4a/5857dc72891531768069e26454c8db9d.jpg
很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。
http://i3.6.cn/cvbnm/cf/6e/f3/7eea3a29c5e98211abe5ce6d81befeea.jpg
最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：
http://i3.6.cn/cvbnm/69/85/43/63241604d0bdf2943318cb59cc50a246.jpg
小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。
本想安装小红伞P版，因为以前从来没用过,只是听说很厉害，后来看了一位网友说防毒胜于杀毒，诺顿防毒很好，所以想来想去还是继续用NIS！
NIS2010和小红伞S版内存占用相当 说流畅度小红伞稍占优势 但NIS也不逊色 不怎么卡CPU
因为nis比小红伞功能更全 带了主防
好帖，帮顶一下~
我目前正在使用Windows7 64 + NIS2010 ，没发现问题，完美兼容！
再大的山,曾哥也能产平,再黑的包小柏,曾哥也能菊爆!
摟住
形枯了 頂頂頂頂頂
诺顿重在综合防御，查杀并不是他的强项
用诺顿的人都是很懒惰；被诺顿惯的...
三年微点?我也想试试，不过NIS的确挺配合我的WIN7的