搜索
查看: 31101|回复: 20

[转帖]使用诺顿,细节上面见真章

[复制链接]
发表于 2009-11-4 14:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控,病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错,经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。 8 c1 b# ^& W0 o: C& q 先说实时监控:实时监控既要灵敏又要最少误报,做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件,诺顿网络安全特警很快就报了警,自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确(见下图) 3 ~6 d, P' W! Y, |& z
+ [! Q6 Q. B( ~, E) z
登录/注册后可看大图
6 f4 p4 E. f% o& |7 I% j强行下载后很快删除,不给病毒可乘之机+ f' @9 A" J* g1 V G
) ]+ y6 {, E; W8 C) w3 y* M( j
登录/注册后可看大图
- _+ [: x& @; P! I 在病毒查杀方面诺顿也很好,对压缩包查杀也很不错,查杀后处理结果非常细致。' i% d! T' a/ u' G: `
( D: G7 O; F' ?! O7 t2 |9 D
登录/注册后可看大图
9 w) ~1 U D8 F0 @. h最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护,做得非常周到,和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条,判断网页是否安全非常直观。 8 x0 y5 U) n2 l0 T8 p! ~
3 T p4 \- n7 }1 h7 s& q
登录/注册后可看大图
+ l: {# Y/ n' _
" h' M g, L6 w$ M6 {# h# N
登录/注册后可看大图
$ o ]$ q. P7 a0 @ Q/ \. u6 a 在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。5 \$ ?( [6 J* Z q- C
O! ]$ v/ M4 v$ D) ]# D
登录/注册后可看大图
+ Z+ S: v( [9 B: A8 Z8 a7 R% O在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。6 U9 b/ J- w8 P. U7 }8 M+ C
# e* y8 z6 `4 \. `
登录/注册后可看大图
2 u# @* v) ]) G, Y+ Y4 e5 t0 b$ { 下面就让我们来测试一下(见下图) $ t0 q: H2 x% |( j5 U' H7 w
. ]0 X& ~* C: x9 ]
登录/注册后可看大图
4 k! V/ b: c8 j9 \. b 很多时候细节决定成败,诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的,对网页浏览来说很有实用价值。* V3 U! B. b: V* v* M ) u9 j! I' X! y, E当然对于一款安全软件除了杀毒,网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试,这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了,对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸,可以说非常不错。$ ^/ u) x7 S2 x( O. x 6 b- j0 T. p" G" g0 D " F; r- X, N' F, Y) u0 m# e最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式,并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS(主机防御系统)的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主(svchost.exe)。测试结果如下: $ m9 R. p! e( k0 {& o4 v @8 P
2 h* ]* `6 R+ `8 p" U7 }( q
登录/注册后可看大图
, q4 N& g/ r& R" P 小结:诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化,用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力,如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情,更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网,哪个不可以连网;哪个可以运行,哪个不可以运行。所以智能化非常重要,很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中,主动防御和防火墙表现很不错,综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好,无论是规则防马,还是漏洞防马都比较让人满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:18:12 | 显示全部楼层
本想安装小红伞P版,因为以前从来没用过,只是听说很厉害,后来看了一位网友说防毒胜于杀毒,诺顿防毒很好,所以想来想去还是继续用NIS!
发表于 2009-11-4 17:45:37 | 显示全部楼层
NIS2010和小红伞S版内存占用相当 说流畅度小红伞稍占优势 但NIS也不逊色 不怎么卡CPU- y% c2 n0 f/ V2 _) D1 X1 K 因为nis比小红伞功能更全 带了主防
发表于 2009-11-4 19:29:21 | 显示全部楼层
好帖,帮顶一下~
发表于 2009-11-4 22:25:33 | 显示全部楼层
我目前正在使用Windows7 64 + NIS2010 ,没发现问题,完美兼容!
发表于 2009-11-4 23:33:54 | 显示全部楼层
再大的山,曾哥也能产平,再黑的包小柏,曾哥也能菊爆!
发表于 2009-11-5 01:02:27 | 显示全部楼层
摟住 6 }2 T1 ], ?' C M 形枯了 頂頂頂頂頂
发表于 2009-11-5 02:28:14 | 显示全部楼层
诺顿重在综合防御,查杀并不是他的强项
发表于 2009-11-5 03:56:16 | 显示全部楼层
用诺顿的人都是很懒惰;被诺顿惯的...
发表于 2009-11-5 05:24:08 | 显示全部楼层
三年微点?我也想试试,不过NIS的确挺配合我的WIN7的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

热议作品
精华帖子排行
精彩推荐

虾皮社区,成立十年了!

站长自己也搞不懂想做个什么,反正就是一直在努力的做!

Copyright © 2007-2019 xp6.org Powered by Discuz

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|虾皮社区 鲁公网安备 37021102000261号 |网站地图
返回顶部 返回列表