论于禁的投降

范范冲

建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”——《三国志·魏书·于禁传》建安二十四年的秋天，这一场突如其来的大雨，成就了关羽的威震华夏之名，同时也改变了于禁的人生。事情还得从关羽攻樊城说起。这一年，刘备进位为汉中王，封关羽为前将军（地位），假节钺（面子），算是给这位将宝压在自己身上的好兄弟，足够的回报，算来这也是关羽应得的，追随了老大这么多年，尽心又尽力，什么时候松懈过、动摇过与放弃过？也许是丰厚的奖赏，大大刺激了前进的动力，或者是上面的指示安排，或是自己的擅自主张，或是曹军的挑衅，也可能是事先就已部署好的，还有可能是出于军事政治上的考虑，具体原因已经很难考证出来，也就是在这一年，关羽率众进攻襄、樊之地，并将曹仁围在了樊城。襄、樊之地，是荆州的重镇，也是赤壁之战后，曹操在荆州所剩下的唯数不多但战略位置十分重要的几块地盘之一，当然是不容有失，于是，他便派了于禁前去援救。当时适逢秋季多雨季节，瓢泼的大雨，一下就是十几天，这使得汉水暴涨，樊城城下水面足有五六丈高，于禁所率七军都被淹没，关羽乘机备船进攻，于禁难以抵敌，便投降了关羽。这便是历史上著名的“水淹七军”，至此之后，如史书所说，“（关）羽威震华夏”，连曹操都动了迁都的念头。与此同时的，奉了曹仁的命，驻扎在樊城北面十里外的庞德，也受到了水灾的影响，将军董衡、部曲将董超等都想投降，被庞德所斩杀，关羽军奋力进攻，庞德尽力反抗，终因寡不敌众，而英勇就义。因而，曹操听了这两人的事迹后，便感叹说：“我与于禁相知三十多年，到头来，临危处难之时，怎么他反倒不如庞德呢？”时人对他的这种“变节”投降，也颇有微词，孙权用吕蒙之计袭取得荆州后，放出了为关羽所囚的于禁，待之以上宾之礼，东吴名士虞翻就很是看不怪，骂于禁为“降虏”，伪装求全，还劝孙权“不如斩以令三军，示为人臣有二心者”。等到曹丕当上皇帝时，孙权称臣，便将于禁送归魏国，曹丕表面上，对于禁很客气，心里却是对他的这种“变节”行为很是不满，故意的让他去参观曹操墓，先前他早已在墓壁上命人画上了“关羽战克、庞德愤怒、禁降服”等等图形，于禁看了之后，“惭恚发病薨”。于禁的投降，之所以为人所不喜的原因，个人认为，主要有以下几点：一、统领大军，大败之后，不能守节。古代人们的忠君思想较为浓厚，一个人若是换了主人，就被认为不忠，就如吕布一般，便得到“轻狡反复”的评语，但当时之世，背叛投降者众多，如张辽，徐晃等人，还不是从别处来降曹，夏侯霸后来还投靠了蜀国，也不见得有人说这三人不是的，所以这一条并不是主要原因。二、跟随多年，突然变节。于禁跟随曹操的时间实在太长，用曹操的话来说，就是“知禁三十年”，在众人的眼里，他就是曹操的人，他就应该为曹操卖命，已成了一种习惯，这突然间的变化，连曹操都难以接受，何况是别人？三、投降时间太短，没有作为。于禁被关羽所获没过多久后，关羽就为东吴军队所败，于禁也随着去了东吴，过了一段时间后，又回到了自己的国家，时间确是太短，人们的思想还没调整过来，对他“变节”行为的愤慨热度还没减下来，若是他真能在蜀国耽下来，如文聘在魏、法正在蜀，也就不会有那么多的非议。四、庞德树立了好榜样。庞德的至死不屈，以于禁的屈节投降，形成了鲜明对比，一个是曹操身边的得力臣子，跟随多年的功臣，魏国“五子良将”之一的于禁，一个是投降过来的敌将，众多亲戚都在敌国的庞德，地位、权力、身份等各方面，都是前者拥有明显的优势，但恰恰就是前者屈节，后者就义，这就给人以强烈冲击，很好的对比，我想，这才是于禁的投降，为人所不齿的最主要原因。我个人对于禁的投降并不感冒，三国时代，各国为了本国的利益，各使手段，互相攻击，没有正义与非正义可言，也没有什么好坏可分，说穿了，都只是为了自己的权势、名利在奋斗，每个人都有自己的选择，有错有对，有好有坏，于禁的投降，改变的是他自己，也许也改变了历史，但从大环境来看，他还是没改变什么，人不能只用好与怀、忠与恶，简单去评论，我们苛责于别人的同时，可曾有没有想过，若是自己处在这个位置上，还是否能如言论别人般的坦然。个人认为，于禁的这一次投降，也不见得是因为其贪生怕死而做出这为人所厌恶的没有骨气的行为，据《三国志·魏书·吴主传》的记载，当时关羽获胜后的情形：“羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔”，这“步骑三万”也许也是于禁投降的原因之一，人总不能只为自己着想，这么多部下的性命总是要保全的，这是我的一点，不成熟想法，也就不展开论述了。

孤雁哀

经过你这一说，我要变墙头草了哈，毕竟历史中的于禁与演义中差别不少。