周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
2 o q2 T7 Z4 t5 s0 ^/ X- p9 | l% G$ Z
例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。: q, q7 r2 A! @& Z5 h4 o& g
1 q, x( f8 l, m! A; e( i. W8 K 有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。
: W! H6 I* b" R0 \8 F# P: [) { y% [
( |* z- }9 `) Y0 B% J% S% h昨日连线●投资人回应! L# k4 r3 z$ Z4 H. ^: T5 ?( k
7 z' H; d+ J: u( {
只是穿插众多周氏喜剧表达方式/ l% s1 j- I/ _0 P3 ?& E5 r0 F
( i2 S3 Y$ j/ `0 L$ q 昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
- D1 P8 |, L4 O, U# D4 _1 ~% K7 Y, r, f2 ~
FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?
* x7 M' B' s7 M9 h4 J6 t
1 P8 F! z( L+ g% ?7 X& R+ x 范小天:是的。应该有100多处。
0 B' U' D' U( u0 }9 W
- Y% S# F' T# S i4 h; d; [# l FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?+ n. Y y2 ~' p! i
! ~/ n7 S2 A- s* N [( x3 M( j
范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。3 m' ~$ S) U* ~% e( f# {; j7 w
! {$ x( q9 I2 L1 s$ S
FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?. ?, g+ V+ h/ h$ Y1 _+ r, ^
1 C8 O! o4 i4 D 范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。! Y* H, x3 A2 h) e: D! k0 U
4 ~. v! Z& U# f& E 与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。* M/ j$ o1 v) \ D* A6 T
- a; K3 |. o5 J7 {
FW:与周星驰联系过吗?& g5 v# {. y) h( x4 z7 x2 G; ^
9 x' z4 |7 Z |; s 范小天:没有,一直联系不上。; L! S; J7 r+ H) Y5 A/ ?. y/ T5 H: q
/ F0 L" p4 k o5 H5 V
今日追访●周星驰经纪人表示, d+ s9 {% B& m! ]$ f' D& s
* E4 e2 h) l& S T/ G. q3 n' x$ T
是否侵权要看到剧本才能下定论 `9 m! [" J: U( B3 Q/ U) j5 j3 h
6 {8 q! u, }: ~ g& R( N. Y% ]0 C 今天上午,
; M$ D! R9 L% s n) r
( p$ X, q8 T7 A4 ~: b# A 记者电话连线身在 c$ d; ^" N' H, ~8 i" H( q! ]
0 k/ ^5 h6 L# l5 x 香港的周星驰经纪人
H# \6 t, `; W+ a' Q) b: e5 L/ s
魏达深。8 v- h- c4 O6 ?& ~( r
, J2 Y2 C- d% @
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?% Q8 G8 X* a) _9 \! d' S2 w
' c9 w- u6 [1 W( z/ `
魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
% p& {3 d0 S" U- W2 X
7 F) B7 q$ M. E FW:你认为这种行为是否侵权?
& s7 q& h' I; r E" ^ ?0 T# e+ X( V: J
魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
; [3 B# `$ A9 f3 E3 z
3 a% l, [+ V+ c7 @- v FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?
6 O5 S- z0 ^1 |
1 T/ Z# S! E" H% z, B 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。
0 d' h" k* w/ I( R
* A" Y/ U7 B) ` FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?
4 M$ W. D! B) {0 Y# I$ k% a" T v5 B- l: J2 p
魏达深:再看吧。$ C3 b# F. ~( y' J. Z& ?! D0 q
* J. }3 x1 f% J# u
律师说法+ }6 A/ E9 d: r) o3 f5 F% ]
0 q, q1 o0 y K- H
影视剧引用他人作品尚无标准% g9 u# s. i' m9 a$ w M9 _. I
" N1 d- G' t' A A; G
今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
2 T. C6 X2 g6 f4 M9 o) z; @0 G2 p, s5 P Y6 G6 z& z
随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |