|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
4 x1 w& v$ ~6 L0 H7 r0 N- M$ o4 R$ E7 `2 h
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
' a" e; J9 ] M* m4 c- B8 \$ X: k' [9 j
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。6 p- J4 a. N3 T! k, t) T; U- M
6 G, n' C0 |3 R; o) o2 }8 l
昨日连线●投资人回应
6 q& W2 O. Q. X9 _
: A5 _2 o: ~2 O4 `( P: q8 p只是穿插众多周氏喜剧表达方式
D+ f" w$ _! c6 `" a# _4 u. N h4 I8 s# G5 ]8 d
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
. S4 B! ^1 @# A. Z+ r6 a! [8 z6 I; q ?- }
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？, j: Z( z- A, @' T) w; D
# {& Y; z/ V3 `5 A 范小天：是的。应该有100多处。, s4 f' ?' \; W; e( `6 G
& O- K1 j" f! X8 B) N) n FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
! c' x5 {9 a+ H, t; w, r0 ~+ ^# d6 x5 y% m2 R; V0 L+ I" ]! P0 ^
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
0 F& y6 I, E: N& {( b4 a
7 x* u- g9 X. r4 R9 B; j0 N* o* z FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？1 {- b3 e! n! E8 _! i2 [5 h. s, B5 o
+ D2 C, F2 K) B
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
& I$ K) {8 @3 H. q9 K, ]4 e o% ], r* Y) P3 d+ `, u- ^1 B! K0 a
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
- u% f' P( q+ [# w s, b( o0 Q6 i9 l u4 d: D) C0 s
FW:与周星驰联系过吗？/ h$ y$ }/ z+ f" a' c
! y. c# X' g U" f: a$ k: @4 O$ c$ d 范小天：没有，一直联系不上。6 X0 s2 |4 W5 i
# s( k; w7 ] P& V" T: V; t
今日追访●周星驰经纪人表示
6 h3 q J' m7 l: R i. C) h+ d2 L' F, ^# }9 r# `( @9 ~6 E
是否侵权要看到剧本才能下定论7 E( D' D0 E7 f' t2 b
" M w3 [( F G6 s6 _5 B
今天上午，& V+ j% T' G% ?9 |3 C% W, ^
$ B6 ^5 d+ R/ a7 |
记者电话连线身在0 ^0 c7 g0 `8 V+ G
* L0 N+ C4 V4 K. p" n 香港的周星驰经纪人
0 A6 p0 {5 ]0 O$ h' R
. e% z1 V7 q z 魏达深。
4 q8 s- S+ C9 y
1 R3 G X! b j& E FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
! B* U% @5 b7 W& }8 l* _. S9 h9 X+ t+ P3 t! G3 g
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。5 Q& `$ O& H4 x
% K7 S. T J; x' s6 h8 J FW:你认为这种行为是否侵权？
2 Q+ n& K* S7 y5 I |5 g5 ?) Q6 M+ _; Z* ~; O! P
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。! Y0 y( y1 Z# T# \6 `, ~- `% B
1 R2 ?. o2 y3 I# D% z" P
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？5 }; h+ p1 }- }( E5 g; j
4 L% x E7 p9 H9 c8 @
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。* W% s! q2 i2 {8 x% U" g
9 ]1 i8 _' W* O9 x+ c- U
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
2 p8 S4 H- x; \" { o" c# ~1 v# S' d2 @! T5 A$ S) s# A
魏达深：再看吧。
8 m' e" A2 O% J) \8 f0 C' \/ x5 m2 A m8 i7 @. ? T
律师说法' h! A6 w( v# U& X- o2 l, b8 v
, t6 i+ v) W5 i影视剧引用他人作品尚无标准
& Q$ s8 m2 e# y6 H# I8 T8 s. g: B0 p5 ?0 B
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
3 J* r( f3 }1 O- j2 D9 m7 O, |+ I, \5 `& t" f1 p( ]( s) O
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号