zz：来与童鞋们分享一下NIS2010的试用感受

下雨就巴

网上看到的，非常不错的，转来给大家看看 t" J* q6 P6 n 前言 3 h% M4 L* J3 G$ r! X2 u杀毒软件的正确选择，是数字世界的安全及机器良好运行的前提，相信这一点，饱经病毒木马之苦的朋友会有切身的感受，今日笔者从朋友那里得来一款NIS2010英文 90天试用版本，随即安装测试，现将自己的感同身受与大家分享。 1 q" C2 S6 Q2 q7 F4 c1 S0 e * Q0 S; f2 ~) h% r0 i一 安装 与之前的2009版相比，NIS2010并没有在界面上作过多改动，更像是在原有版本基础上进行的修缮，不过平心而论，2010版的界面更有气势，全新的黑灰底色配上嵌入式资源图表，让新版的立体感更强，而且新增加的“Flip screen”也成为了新版中的一大亮点。 Nis2010的安装界面简洁醒目，没有太多的繁文缛节， 操作简单明了， 安装速度较NOD32 4.0 及卡巴要快得多。 http://i3.6.cn/cvbnm/1c/9d/29/b2d4e238eacef865d9275b65e26d214e.jpg 5 ?$ v0 g% Y- p P# C) E http://i3.6.cn/cvbnm/92/49/de/bfbb9be7706d84afdf75287195c2241a.jpg . q. V8 U7 }$ _3 a7 }9 w * R6 V" u) x: Rhttp://i3.6.cn/cvbnm/78/d1/36/e896463008ca372723f7a7f45a2c76c0.jpg 4 \* I; ?1 E8 Y1 ?安装完成后截图：界面简洁，模块分布合理，更新较快，而且更新时几乎不影响其它软件应用，没有停滞现象。 3 R2 D* e/ f$ m, r1 s& T ; V' ^4 N9 v" y5 o" Nhttp://i3.6.cn/cvbnm/bb/09/68/848f8d51f12b9cc99685dd75980f3734.jpg " _# p# _6 T3 n! H* w http://i3.6.cn/cvbnm/40/c8/42/f2adefc20aa457074c05110a72786d08.jpg 二 资源占用 最为满意的莫过于占用资源很低，此前听说过诺顿很是占用系统资源网络评价，这也许和个人的机器配置及网络有关，和上一版相比，NIS2010在内存占用上又有了明显进步，无论在初始状态还是扫描过程中，其内存耗损都较上一版有了明显提高。同时CPU占用率也一直保持在了较低水平，即使扫描过程中也不会对日常工作造成太大影响。我的小本配置不算高，但是资源占用基本可以忽略，很是满意。 ) c0 U/ f U, Z8 h 4 ~. M7 s( O8 K# X1 F3 x7 N2 f' M4 X; Qhttp://i3.6.cn/cvbnm/af/7f/c6/bbb24da36a2d8b76f8f18746e33c3684.jpg http://i3.6.cn/cvbnm/18/af/9c/e2213d94dc2a534fbae7ed617fa64fa3.jpg http://i3.6.cn/cvbnm/fe/dd/cc/fd79d047188433bb7c9188181f7d071c.jpg : W4 L9 F7 f% G 7 q; ]; J! q I2 ^# @, h三 性能测试 系统占用固然重要，相信大家更看重的一点就是系统文件及各分区的扫描速度，这一点，同样进行个测试，如图： ' E8 e- c. ~) Z+ W0 l" n4 O/ Z+ p) Q; @ 9 s1 c" V d* w/ j4 K& Vhttp://i3.6.cn/cvbnm/33/12/7d/05cf769b0c3d66d897b27ac73efd1c9e.jpg 5 h9 o" @% Q% v3 d$ S 说明：本截图虽然仅是开始扫描的截图，不过就文件扫描显示，根据多年的心得，判定其扫描速度丝毫不逊于NOD32，放弃卡巴与之比较是因为那拖拉机般的速度，囧。 " B: [) K: v( d M$ ]6 w" ~* G/ O* PNorton Insight是NIS2009新增加的一项功能，能够自动联网对进程进行评定，当进程被标识为“可信任”后将不再纳入扫描，这样也就大大提高了NIS2009的综合扫描效率。 ! A5 c, _3 b+ c 5 k! U- w$ W8 b5 V3 M) ^NIS2010对Norton Insight进行了完善，除了将“Scan Performance Profiles”提到操作面板以外(2009版需要到设置窗口中修改)，新版本还允许用户对重点进程专项扫描(如运行中进程、启动项目、最占资源的进 程、通信量最大的进程等)，以便更有针对性地找出系统中存在的问题。此外新版本还增加了“性能影响”与“通信流量”两项指标，能够让进程浏览更加明晰。 3 b7 X" b% N; f1 q http://i3.6.cn/cvbnm/ef/49/44/d247739795f22e95691d7b08b57bc5cf.jpg ) k+ i# \" g) n6 D ' y9 f# Z# k& x3 |, R1 p4 l四 总结： a$ R' B6 \. T3 a1 b+ r$ k( l1 R1 qNIS2010相比于NIS2009并没有巨大的变化。其实一直以来Norton给我的感觉就是，好像每一代新版本推出的时候，跟上一代的版本差别都不是特别大。NIS2010的组件仅仅进行了一点小的调整，感觉是将社区防卫从Sonar里面独立出来，变成了全球智能云安全了。不过Sonar在工作的时候，还是会调用社区防卫的信息的。检出率方面，特征码检出率还是不够理想，启发也表现一般。Sonar则是比较惊艳。特征码+启发+Sonar已经能够达到很高以上的检出率了（A-3样本的行为可以再进行检验）。不过我记得，09刚出来的时候，Sonar一度也达到了很高的拦截率，可是，后续版本中明显Sonar的行为分析被削弱了。不知道2010版中的Sonar采用了何种技术。 & [% T% W8 p' W/ D0 U * F/ U8 |$ t1 r五 建议 1，资源占用虽然低，但有时不是很稳定，一度出现过40%的情况（静态资源占用还可以，进行扫描或者升级的时候大部分杀毒软件资源占用都会有提升的。） / r3 ]$ W# E) f. r8 u3 @2 A7 Y2，与2009版本相比，NIS2010的扫描速度不及上一版本，也许是本人有点苛刻了，呵呵。

馋嘴的

与之前的2009版相比还是比较喜欢现在的NIS2010

民主憤青元

诺顿的安装速度还是一如继往的快，比较满意

谷铁兴

在这里可以下载诺顿网络安全特警2010试用版，分享 % J" G/ m% E: Whttp://xiazai.zol.com.cn/detail/20/190183.shtml

恶魔的代言

看起来是比卡巴强多了哈，我的电脑一装上卡巴慢的像头牛

小草乐

看来是个行家啊，分析的蛮清楚

喤缔任莪洐

本人一直用瑞星，不过最近看到有关诺顿新品的信息不少 / K: C% n# o; w- i% S7 J还推出什么一些新功能 ( V/ D' k: }' K% {% h( \7 @看了楼主转的这个试用，还是很有吸引的 值得偿试一下

永恒卡百

这么苛刻的人就该裸奔一辈子