原标题：“习马会”对朝韩关系有何启示 李敦球 《 中国青年报 》（ 2015年11月25日 07 版） 11月7日，习近平与马英九在新加坡举行历史性的两岸领导人会面，万众瞩目，引发国际媒体的广泛关注和好评。这次具有里程碑意义的会面不仅给两岸关系带来极大的正能量，对东北亚政治局势也具有积极影响力。韩国媒体更是呼吁借鉴“习马会”，学习习近平的务实作风，改善韩朝关系。 虽然中国大陆与台湾的关系同朝韩关系相比在国际法层面上来说有本质的差别，中国大陆与台湾的关系是中国的内部事务，而朝韩都是联合国的成员国，两个合法的国家。但也有共同点，如中国大陆与台湾人民是同胞关系，韩朝人民也是同胞关系，都面临着统一问题等。 中国大陆与台湾的关系远比朝韩关系密切得多。海峡两岸基本上实行了人员来往自由、投资贸易自由、文化交流自由，两岸人民相互融合的趋势越来越强。近7年来，两岸签订了23项协议，实现了4万多人次的学生交流，每年800多万人次游客往来，年贸易额达到1700多亿美元，规模空前。 而朝韩双方的贸易往来与人员交流的规模有限，限制较多，经贸合作最大的亮点是卢武铉总统在任期间建立的开城工业园区，而且还时常受到双边政治关系的影响。金刚山旅游项目早已停滞，离散家属会面时断时续，朝韩双方的百姓还远远不能达到自由来往的程度。那么，其原因或症结究竟在什么地方呢？“习马会”或许对朝韩关系能带来有益的启示。 启示之一，朝韩双方应学习借鉴两岸领导人习近平、马英九务实而又灵活的作风。为了实现“习马会”，将会谈地点选择在新加坡举行，双方互称“先生”，习主席丝毫没有介意。这说明为了发展两岸关系，为了两岸人民的福祉，为了中华民族的伟大复兴，习主席充分展现了务实而又灵活的工作作风。朝韩双方领导人也可以在半岛或其他国家如中国等地举行首脑会谈，届时双方领导人互称“女士、先生”，何尝不可呢？为了改善朝韩双边关系，为了实现统一的目标，为什么不更务实一些、更灵活一些呢？ 启示之二，朝韩双方应“求同存异”“建立互信”，朝韩都不应该为改善双边关系设前提条件。中国两岸领导人在会谈中都肯定2008年以来两岸关系和平发展取得的重要成果。自2008年以来，两岸深入交流对话，发表“建立互信、搁置争议、求同存异、开创双赢”的16字箴言，找到了“先易后难、先经后政、循序渐进、把握节奏”的发展两岸关系路径。 造成朝韩关系改善很不顺利的原因之一就是给对方设前提条件。上届李明博政府的对朝“无核、开放、3000”政策，即朝鲜弃核、对外开放、韩国帮助朝鲜10年内实现人均收入达到3000美元，显然，这是将朝鲜弃核作为韩国在经济上帮助朝鲜的前提。现任总统朴槿惠11月13日在接受采访时表示：“如果朝核问题能够看到希望、朝韩关系有所改善，韩朝之间没有理由不进行首脑会谈。”15日，朴槿惠出席在土耳其举行的二十国集团领导人第十次峰会第一阶段会议发言时表示：“为了推进包括朝鲜在内的东北亚地区基础设施建设，每年需要630亿美元的投资，如果朝鲜决定弃核，韩方将与国际社会一道，为推进东北亚地区基础设施建设提供资金援助。”此举无疑是韩国利用资金援助和发展机会来换取朝鲜弃核，基本思路与李明博政府没有本质差别。 笔者认为，应该坚持朝鲜半岛无核化原则，并朝着这个方向不懈努力。由于朝核问题的形成有其复杂的冷战背景，难以一蹴而就，核问题不是朝韩关系的全部，不应该让核问题成为改善朝韩关系的拦路虎，韩国不宜以朝鲜弃核为前提条件，来换取经济援助或经济合作。今年中国大陆和台湾预期GDP数值分别为11.2万亿美元和5200亿美元，两者之间相差21倍，但中国大陆平等对待台湾。韩国应该明白一个简单的道理：帮助朝鲜发展经济，改善朝韩关系，也是帮助韩国自己。 启示之三，朝韩双方应学会自主解决朝韩关系问题。习近平在会见马英九时说：“我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟，是血浓于水的一家人……我们应该以行动向世人表明，两岸中国人完全有能力、有智慧解决好自己的问题，并共同为世界和地区和平稳定发展繁荣作出更大贡献。”马英九也表示，应对外展现两岸关系可以由海峡两岸和平处理，同心协力，为两岸下一代创造更美好的未来。 在1945年以前，朝鲜半岛是一个统一的单一民族国家，所以，朝韩之间也应是打断骨头连着筋的同胞兄弟，也曾是一家人。既然是一家兄弟，那么兄弟之间的事情就应该由自己解决，不要受外国特别是域外国家的消极影响。这是一个不小的考验，特别是韩国应该逐步学会自主解决朝韩关系问题，南北双方共同努力最终使朝鲜半岛走出冷战阴霾，实现和平统一。中国一贯主张支持朝鲜半岛实现自主和平统一，在改善朝韩关系方面，中国能起到建设性的作用。 据台湾《中时电子报》11月7日报道，韩国天主教关东大学东亚经济文化研究所主任李奎泰在接受媒体采访时表示：“习马会”为韩朝关系带来冲击，会成为韩朝解决历史问题的模式，也势必成为韩朝政府和政治领导人的典范。是的，朝韩双方领导人应该学习习近平主席的魄力和魅力，翻开朝韩关系历史性的一页。 （作者为本栏目特约评论员、浙江大学韩国研究所客座研究员） |
