原标题:何时办事不求人 制度“松紧带”造成社会不公(金台视线·何时办事不求人④) 《 人民日报》( 2015年11月03日20 版) 明明是乡政府工作人员将一老人家养老保险证上的姓打错了,老人家在家人的陪同下拿着身份证去要求改,工作人员却冷冰冰地说不行,非要对方去村里开个“你就是你”的证明。且不说这规定本身合不合理,可转身来个熟人,要求给其亲戚被弄错的名字改过来,工作人员二话不说满腔热情立马就改,“走程序”的事提都不提。 今天读者来信中讲述的经历,可以说是当今社会现实的一个缩影,相信许多人都遭遇过类似的事情,而且很可能扮演过其中的角色——被拒者、求人者、被求者、疏通关系者…… 我国并不是缺少规章制度的国家(你到任何一个政府机关特别是政务大厅,规章制度都常挂在墙上或工作人员的嘴上),缺少的是规章制度的约束力,亦即对规章制度的执行力。为什么?因为我们的规章制度往往是“松紧带”——其弹性之大,远远超出人们的想象。这种弹性,使一些人尝过不少甜头,也使太多的人吃过太多的苦头。 稍作观察便可发现,许多部门的规章制度似乎只是用来约束甚至苛求普通人、陌生人的,而对有钱、有权、有势者,对关系人、亲朋好友等熟人,则往往“不是问题”,特别是在上级领导或种种“好处”面前,许多规章制度或即刻遁形,或总能被“变通”。 为何本应一板一眼的规章制度却如此“弹力十足”?除了长久以来形成的“官本位”、特权意识、熟人社会、人情社会等因素外,许多部门、岗位的公职人员,不仅是领导干部,很多时候就是直接办事人员的自由裁量权过大且缺少监督,也是重要原因。事实上,许多部门的规章制度都是大而化之、笼统含糊的,不明确、不细致、不具体,即使明确、细致、具体,也往往因对执行者、执行情况缺少切实有力的监督与问责而形同虚设。因为自由裁量权大且无有力监督,部门领导、具体经办人就有了很大的辗转腾挪的操作空间;因为有利可图,有空可钻,有机可乘,权力寻租、潜规则等暗流涌动就不可避免,求人与被求之事,权钱交易、利益输送、人情输送等又怎能遏制得住?近年来不断出现的巨贪“苍蝇”,办事求人现象经久不衰,皆暴露出“松紧带”制度的巨大漏洞与弊端。 尤其值得一提的是,百姓之所以办事难,难就难在其办事的时候,常常被视为“紧”的对象、“卡”的对象、约束的对象,而对一些有权有势有钱有关系者,办事人员却常网开一面甚至门洞大开,由此造成的社会不公已成当今一大社会问题。自古以来,民“不患寡而患不均”。机会的不均等、待遇的不公平造成的社会心理失衡更是社会的一大隐患。 因此,如何在减政放权的同时,缩减权力部门、领导干部、公职人员的自由裁量权,确立法律、规章制度的权威性、严肃性,真正做到有法必依、有章必循、违法违章必究,是解决办事求人问题的必破之题。 实践证明,要杜绝办事走后门、找关系,寻求社会的公平、公正,规章制度的严密、细化和刚性是第一步。 不熟须“走程序” 熟人立马就办(读者聚焦) 父亲拿回来的养老保险证上出现姓名错误,“徐”被错写成“陈”。父亲是个急性子,本来就患有精神分裂症,看到工作人员犯了如此错误,非常生气,马上就要到乡政府找人帮他改过来。考虑到父亲的身体状况,我陪他去了。 “你好,请帮我父亲修改一下资料,他本姓徐,老年保险证上打印成‘陈’了。”乡政府工作人员抬头瞟了我一眼:“领证的时候为什么不看清楚?”“是我父亲来领的,他眼神不太好使,没仔细看,不好意思,麻烦你帮他改一下。”虽然工作人员态度冷淡,我还是一脸笑容地对她,并让父亲掏出身份证,证明他们把姓名搞错了。 “光身份证证明不了,需要到生产队和村上开证明来才行。”工作人员冷冰冰地说。本以为他们会为自己的失误感到脸红,没想到却提出如此条件。 “身份证都证明不了,开个证明就可以证明得了?同志,这可是你们不仔细给我搞错的啊。”父亲有些不悦地说。 “不管是谁搞错的,都要经过这个程序。再说了,改不改过来也没关系,一月几十块钱的养老金凭证就可以领。下一位……”她的话噎得我哑口无言。“要是别人把你的姓改了,你也会忘了你们祖宗认了算了?”父亲气得脸红脖子粗。考虑到来回好几公里路程,等开好证明再来时工作人员早已经下班。我决定先在一旁等工作人员空闲下来再和她讲讲。 “小王,你们把我姐夫的名字弄错了,最后一个字‘宇’,你们搞成‘宁’了。”一位看起来像干部模样的男子直接走到工作人员面前。只见工作人员一脸媚笑,赶紧将名字改了。 看是熟人,不用证明就给改了,对陌生人却要严格“讲程序”。乡里工作人员如此办事,还有公正可言吗? 四川成都市徐秀云 用制度约束就医“走后门”(读者聚焦) 有位同学在市区一家医院工作,因为工作性质相同,我们经常交流经验。最近,他苦恼地告诉我这样一件事情:他的一位朋友,因头疼想找神经内科专家诊疗,挂了专家号。他到导医台询问护士还要等多长时间轮到自己,护士告诉他,前面还有10多位患者,要耐心等待。他不想排队等候,就找到我这位同学。同学领着他找了专家,很快就看完了,没有排队。很多患者来得很早,等候时间很长,看到后来的却先看完了,极为不满,便与出门诊的专家“理论”,导致秩序混乱。 有患者将此事投诉到医院的行风办公室。结果,院方按照医院规章制度对我同学给予500元的处罚,并在医院网站通报批评,同时取消其该年度的一切评优活动。我同学觉得这种事很不光彩,再有熟人朋友托他看病时,他就把医院的制度讲给他们听,委婉谢绝,让他们自己排队等候。 托关系看病是由于医院缺乏严格的制度约束。有的医院没有这方面的制度,有的虽有制度但流于形式,没有约束力。要刹住就医托关系走后门之风,必须从健全医院的规章制度开始,明令禁止开后门、走关系,且严格执行,一旦发现违规者,严格依规处罚,决不姑息。 山东威海市张建利 实行阳光招生 上学不用求人(读者聚焦) 由于在机关工作,每年到暑期,不断有亲戚朋友因为小孩上学的事,要我帮忙找人。帮这个忙吧,要不断地与教育局、学校联系沟通,身累心累;不帮这个忙吧,亲朋好友都责怪,说不近人情是轻的,有的还到家里责骂。而且,整个社会都一样,找到人就能到好学校上学,找不到人就只有就近入学,现实逼得大家都去求人。 2013年,淮北市委、市政府取消“条子生”,规定各级领导不允许为任何学生择校写条子,所有学生一律按划定的片区就近免试入学。招生结束后,各学校还要把招生结果包括学生姓名、户籍和家庭住址在网络媒体和学校公示栏及时向社会和家长公告。如有异议,可以投诉、举报。 由于实行阳光招生,家长和社会可以监督,一下子就杜绝了“条子生”、关系生。开始有人不相信,还是到处找关系,但在实际操作中发现,关系确实不顶用了,渐渐地大家也不找关系了。 安徽淮北市程荣华 制度不一样 苦了办事人(读者聚焦) 我原本在市里上班,后因换工作到了下面县里。我以为,两个地方同在一个市,养老保险也是同一账号,无非就是一地暂停,另一地续费就行了。但办理时才知道,首先要在原地办理转出,再在新地办理转入,而且双方要求还不一样,一方只给了转出关系证明,另一方接收却要详尽地列出保险缴纳清单。 我实在受不了两地推诿,只好找了熟人帮忙。熟人一出面,仿佛什么都不是问题,还是那张转出关系证明,很容易就办好了保险转入手续。 其实,这事我原本不想求人。可同在一个市里,却有不一样的程序、制度,时间精力都耗不起。我想知道,在网络如此发达的今天,什么时候才能打破区域壁垒、发挥信息共享的作用?办事者怎样才能获得全面准确、第一手的制度流程?为什么各地不能按照同样制度流程执行?这些问题不解决,办事者就会麻烦不断,求人之事就很难避免。 |